Windows 8 der Neubeginn

Habe mir gestern Windows 8 Pro über den Microsoft Download zugelegt und finde es Klasse, auch wenn ich erst sehr Misstrauisch war, ist die Bedienung doch intuitiv und simpel. Die Kacheloberfläche im "Tiles" Design bietet doch einige Vorzüge gegenüber der klassischen Ansicht.

Es gibt jedoch einige Kleinigkeiten die anders sind als man es vielleicht von vorher gewohnt ist, so erreicht man zB. die klassische Systemsteuerung über einen Rechtsklick unten links auf dem Tiles Bildschirm im dort erscheinenden Kontextmenü. Hier ist auch der Ort zu finden wo man ua. auf die Eingabeaufforderung gehen kann um zB. direkte Systemsteuerungselemente öffnen zu können (Beispiel: "ncpa.cpl", dies öffnet die Liste der vorhandenen Netzwerkverbindungen).

Wichtig, und da finde ich das hätte man explizit noch mal irrgendwo fett schreiben sollen, ist das wenn man Windows 8 als Download von der Microsoft Seite bezieht direkt mit angegeben werden sollte, das man mittels des Update Tools welches man herunterläd und startet im Anschluss nach dem Download die Möglichkeit geboten bekommt sowohl ein ISO Image für eine selbst zu erstellende Installations-DVD, als auch die Installation als Installationsabbild auf einem USB Stick möglich ist. Ohne diesen Hinweis, ist man doch etwas verunsichert ob der aktuell ca. 30€ teure Downloader NUR Windows 8 installiert und die seperat erhältliche DVD, welche aktuell bei ca. 60€ liegt, reine Installationsmedien bereitstellen.

Kurz gesagt, wenn man Windows 8 über Download bezieht, kann man anschliessend eine DVD davon erstellen, wenn man mag (und weis wie es geht), wenn man die DVD kauft, hat man eigendlich nichts gewonnen ausser vielleicht eine hübsche Pappschachtel mit ner Disc drin.

Bezahlt werden kann Windows 8 Pro aktuell im Downloadverfahren über Paypal und Kreditkarte, ok
das mit Paypal fand ich klasse, weniger Klasse fand ich, das wenn man nach anschliessender Installation von Windows 8 das Visual Studio 2012 installiert und sich um eine Entwicklerlizenz für den Windows 8 Appstore (diese kostet aktuell ca. 37€) bemüht, das dann anders als beim Windows 8 Kauf NUR eine Kreditkarte und nicht Paypal akzeptiert wird, das bedeutet, das wenn man das erstmal alles ausgefüllt hat, und mühsam die Lizenzbestimmungen gelesen hat und es an die Abrechnung geht, das man dann ziemlich doof aus der Wäsche guckt, sofern man keine Kreditkarte hat (allerdings sollte dafür eigendlich auch zB. eine Prepaid Visa reichen, was ich aber vorerst nicht getestet habe).

Interessant ist das auch unter Windows 8 Pro der Godmode problemlos zu funktionieren scheint, um diesen zu aktivieren braucht man nur in irgendeinen Unterordner auf der Festplatte gehen und einen neuen Ordner anlegen mit dem Namen:

GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}
(Nachtrag: Hierfür ist jedoch besser der neuere Ordnername für W8 geeignet; siehe Folgeblogeintrag).

Damit stehen dann wie auch schon von Windows 7 bekannt sehr viele Systemeinstellungen übersichtlich zur Verfügung, welche ansonsten schwieriger zu erreichen wären. Durch die Verwendung und den Test des Godmodes unter Windows 8 bemerkte ich ein interessantes Verhalten des Explorers.

Im Fenster der Godmodes ist die Explorer-Ansicht kurioser Weise klassisch, also nicht mit dem Ribbon Design und den Schnellwahl Tasten oben, sondern in der Art wie man es aus dem Explorer von Windows 7 kennt, dh. man kann dort links auf Ordneroptionen klicken, Layout wählen und Menüleiste auswählen was wiederum die klassische Menüleiste einblendet, in welcher man auch den Bereich für die klassischen Ordneroptionen unter Extras findet und Sachen wie die Anzeigen von Systemdateien und mehr anpassen kann, was manchmal ganz praktisch sein kann, da man sich auf diesem Weg den Umweg über die Systemsteuerung sparen kann.

Dies ist zwar interessant, hingegen ist jedoch interessanter, das dieses Layout mit der Menüleiste überhaupt vorhanden ist, mit anderen Worten hat man also die Funktionalität dieses Designs von Windows 7 in Windows 8 integriert gelassen und dies lediglich irgendwo (vermutlich in der Registry) deaktiviert. Leider habe ich bisher nicht den passenden RegKEY finden können um dauerhaft und für alle Ordner auf dieses Design mit der Menüleiste anstelle der Ribbons umzuschalten (ich mag das letztere schlichtweg nicht besonders), früher oder später wird da aber sicherlich jemand drüber stolpern.

Erneut über den Godmode ist mir aufgefallen, das hierrüber der Gruppenrichtlinien Editor gestartet werden kann (unter Verwaltung / Gruppenrichtlinie bearbeiten). Wenn man diesen startet, findet man unter Richtlinien für lokalen Computer / Benutzerkonfiguration / Administrative Vorlagen / Startmenü und Taskleiste den Punkt "Klassisches Startmenü erzwingen", offengestanden bin ich mir nicht sicher ob das klappen würde (Erstens wird dort Windows 8 garnicht als Voraussetzung aufgeführt, zweitens will ich nicht gleich mein neues Windows 8 am ersten Tag neu installieren müssen, falls das fehlschlägt), dennoch - verlockend wäre das mal zu testen.

Mars One - Selbstmord Mission zum Mars ?!

Vor wenigen Tagen, erschien in den GNews eine Meldung zum geplanten, staatlich unabhängigen  Mars One Projekt. Besagtes Projekt plant lt. der Webseite eine bemannte Marsmission ab dem Jahre 2023. Das ganze soll dort, wie ua. der FAQ zu entnehmen ist, ca. 6 Milliarden US Dollar kosten (ungefaire Einschätzung). Finanziert werden soll es über das Prinzip einer Reality TV Show (Trumanshow ähm. hier vielleicht Marsmanshow läßt grüßen). lt. der Webseite werden zunächst 4 Astronauten dorthin befordert, mittels spartanischen Mitteln des heute technisch Möglichen. Das ganze ist jedoch ein One-Way-Ticket ohne die Möglichkeit einer Rückkehr, dh. dort landen, dort leben, dort soziale Strukturen aufbauen, dort arbeiten, dort alt werden und schliesslich nach einem langen erfüllten Leben dort sterben.

Es ist vorgesehen alle paar Jahre weitere Gruppen mit jeweils 4 Astronauten dort zu landen, damit allmählig eine kleines Dorf entsteht. Das klingt ja alles ganz schnuckelig, jedoch scheint es mir objektiv gesehen völlig irrational, jedenfalls langfristig, selbst wenn ich vielleicht selbst gern dabei wäre. Die Seite scheint sich jedenfalls in einigen Punkten selbst zu wiedersprechen, so ist zB. auf dem Preview Video zu sehen, wie man sich die Marsbasen für jeweils 4 Astronauten vorstellt, die Dimensionen passen hierbei nicht wirklich zu den Angaben in der FAQ. Auch wenn das ganze eine Vision des Ziels darstellt, ist zB. bei der Geräumigkeit des Ganzen davon die Rede, das auf dem Zielplaneten jedem Bewohner ein Wohnbereich von ca. 50 m²  (Stichwort Merotop) zugehörig ist, was eine Gesamtfläche von 200 m² ausmacht. Diese Habitate nutzen dabei eine Entfaltungstechnik (vor einigen Jahren wurde bereits ein Modellversuch solcher komprimierten Wohneinheiten erfolgreich durchgeführt, jedenfalls direkt im Raum zu Probezwecken durch ein Raumfahrtunternehmen). Das Verfahren klingt logisch, da ein Transport von Fertigmodulen in der Größe sicher jegliches Kostenlimit übersteigen würde. Auf der anderen Seite ist ein Modul auf dieser Basis langfristig gesehen sicher nicht ganz unanfällig für Materialermüdung und andere Unwegbarkeiten. Was das Vorschauvideo angeht, so sind diese Habitate doch deutlich kleiner als 200 m² visuell dargestellt, jedenfalls im Bezug auf herzustellene Lebensmittel und Sauerstoff Farmen. Ich würde mir vorstellen, das wenn man schon auf dem Mars sesshaft wird, das zu den Aufgaben gehören dürfte diese Dinge selbst zu produzieren, da ein Transport der nötigen Resourcen vom Mutterplaneten zur neuen Welt auf dem Zielplaneten vermutlich logistisch unrealistisch ist.

Apropos neue Welt, auch der Vergleich mit Entdeckung der neuen Welt hinkt etwas, zumal, um mal bei Columbus zu bleiben, dieser zwar am Zielort eintraf, jedoch garnicht mal dort landete wo er eigendlich hin wollte und die Mannschaft aus deutlich mehr Mitgliedern bestand von denen auch viele im Rahmen der Reise verstarben. Auf Basis dessen, selbst wenn man einen Vergleich ziehen könnte und eine Prozentangabe errechnen könnte aufgrund des Verlustes an Menschenleben bei der Columbusreise mit der ersten Reise dieser Art mit einer 4 köpfigen Besatzung, glaube ich kaum das man mit dem lt. Mars One sinnbildlich besagten linken Bein auskommen würde um den Traum zu verwirklichen.

Ausserdem dauerte es bei Columbus nicht allzu lange, bis eine gewisse Unabhängigkeit erklärt wurde, und man sich von der Krone trennte, was bei im Vergleich dazu bei einer Marsmission dieser Art sicher ungeahndet bleiben dürfte. Was soll man da machen ? Jemand hinschicken der sagt "Du, du, du, mach das nicht nochmal" ? - Klingt nicht sehr warscheinlich in meinen Augen.

Die Finanzierung soll lt. der Seite wie bereits erwähnt überwiegend durch eine Reality Show vorangetrieben und finanziert werden, ich meine wie realistisch ist das, das jemand der ein mal da ist, länger als ein paar Jahre auf dem Mars in einer Dose hockt noch Lust verspührt das buchstäblich jeder der möchte, über die Blasenfunktionalität oder das Aufkommen von Meteorismus bei sich bescheid weis. Ich vermute einfach mal ganz Zart, solange da keine TV Produzenten und Security Personal rumlaufen, dürfte es nicht allzu lange dauern bis der Eine oder Andere der 4 auf die Idee kommt einfach die Kameras zuzukleben.

Ich ziehe auf den Planeten X und nehme mit

eine Zahnbürste,

eine Rolle Klebeband,

und eine Zyankalikapsel

Bei einer Reality Show gibts eigendlich immer (jedenfalls soweit mir bekannt ist) ein lohnendes Ziel. Die Frage ist doch welches lohnendes Ziel hat man noch wenn man ohnehin schon mal da ist wo mal hinwollte ? Die Chance auf eine Heimreise ? Das wäre doch was, oder nicht ? Nur dann ist die ganze Geschichte Sinnlos, da es ja um den Aufbau von sozialen Strukturen und der Erkundung einer neuen Welt geht, jedenfalls für die Reisenden, das es prinzipiell um das große Geld und Einschaltquoten gehen könnte lassen wir vorerst mal aussen vor.

Vermutlich wurden die neuen Marsianer zwar noch ihre Arbeit verrichten, für sich selbst sorgen, jedoch persönlich gesehen mit der Zeit gewissen Verhaltensweisen entwickeln die an die Abgestumpfheit und Gleichgültigkeit der Protagonisten des SciFi Klassiker Film "Dark Star" erinnern.

Die Kameras würden abgedunkelt, und nur noch das Mindestmaß an Informationen übermittelt. Selbst mit noch so viel Intusiasmus und Selbstaufgabebereitschaft dürfte irgendwann der Breakpoint erreicht werden, zumal es eben nach der aktuellen Planung ein One-Way Ticket ohne Wiederkehr ist. Selbst wenn man Leute findet die dazu bereits sind, sich freiwillig ein Leben lang in eine Dose in der Wüste einsperren zu lassen, ähnlich eines Inhaftierten mit lebenslänglich, dürften letztere ggf. immer noch mehr Freiheitsgrade zur Verfügung haben.

Auch die Produktion der benötigten Rohstoffe und Grundlagen des Lebens sind meiner Ansicht nach nicht abschliessend durchdacht. So gab es bereits vor einigen Jahren mehrfach Versuche ein völlig unabhängiges Ökosystem unter eine Kuppel hermetisch abgeschnitten von der Außenwelt auf der Erde zu schaffen, bisher scheinen alle diese Versuche kläglich versagt zu haben, ein gutes Beispiel für einen solchen Versuch ist die Biosphäre 2 wo immerhin 2 Jahre überleben möglich war, dies jedoch nur unter speziellen Bedingungen und natürlich dem Lichteinfall wie man ihn auf der Erde hat. Ein solches Konstrukt auf dem Mars zu schaffen, dürfte deutlich die Möglichkeiten eines solchen Projektes zum gegenwärtigem, technischen und finanziell machbarem Stand überschreiten.

Um jedoch fair zu bleiben bleibt zu sagen das es vor einigen Jahren ein weitestgehend erfolgreiches Experiment dieser Art gab, das russische Bios-3 Project verwendete ein bei weitem kleiners Habitat mit einem in sich abgeschlossenen Ökosystem, hierbei kamen primär Algen zur Luftaufbereitung zum Einsatz. Weitere informationen diesbezüglich lassen sich auf der russischen Seiten der International Center for Closed Ecosystems (übersetzt ins deutsche) finden. In diesem Zusammenhang wäre noch zu erwähnen das die Habitate in den beschreibenden Bildern in der Erweiterungs (Aufbau von Infrastruktur) gewisse Ähnlichkeiten mit dem Laboratory Biosphere Project der Global Ecotechnics Corporation aufweisen.

Fortsetzung folgt...

Small Basic

Interessant.. Hab kürzlich bei Microsoft auf der Homepage das Programm "Smallbasic" entdeckt - ein Programm das sich wohl noch in der Entwicklung befindet. Smallbasic dient dazu den User sehr einfach gestrickte Programme erstellen zu lassen. Ich hab hier mal was damit versucht.

Turtle.Speed = 9
Turtle.PenUp()
Turtle.MoveTo(181,83)
Turtle.PenDown()
Turtle.MoveTo(94,90)
Turtle.MoveTo(97,147)
Turtle.MoveTo(178,149)
Turtle.MoveTo(180,221)
Turtle.MoveTo(96,220)
Turtle.PenUp()
Turtle.MoveTo(232,81)
Turtle.PenDown()
Turtle.MoveTo(233,229)
Turtle.PenUp()
Turtle.MoveTo(302,82)
Turtle.PenDown()
Turtle.MoveTo(298,228)
Turtle.PenUp()
Turtle.MoveTo(234,149)
Turtle.PenDown()
Turtle.MoveTo(299,154)
Turtle.PenUp()
Turtle.MoveTo(359,78)
Turtle.PenDown()
Turtle.MoveTo(360,228)
Turtle.PenUp()
Turtle.MoveTo(411,77)
Turtle.PenDown()
Turtle.MoveTo(525,78)
Turtle.PenUp()
Turtle.MoveTo(470,77)
Turtle.PenDown()
Turtle.MoveTo(467,235)
Turtle.PenUp()
Turtle.MoveTo(90,303)
Turtle.PenDown()
Turtle.MoveTo(512,309)
Turtle.Hide()

Ist dämlich ich weis, funktioniert aber. Smallbasic ist bei MS auf der Seite zu finden bzw. im MSDN. Auch wenn's noch in Arbeit ist, finde ich's schon recht gut.
Optisch scheint es an Office 2007 angelehnt zu sein.

Windows 7 Beta 1 x64 deutsch Test

Ich habe mir mal die kostenlose Beta-Version von Windows 7 (x64 auf Deutsch) heruntergeladen und installiert. Viele der neuen (z.T. aus Vista bekannten) / und alten Funktionen (ua. aus XP) sind im positiven Sinne überarbeitet worden, hier einige meiner Eindrücke bislang:

Positiv: 1. Die Installation geht merklich schneller als mit Vista. 2. Die Festplatte rattert nicht “permanent”.  3. Das neue Action Center warnt jetzt vor ggf. vorhandenen Sicherheitslücken, fehlenden Updates oder bei Treiberkonflikten. 4. Der Desktop läßt sich auch wieder (wie unter XP) recht einfach den eigenen Vorstellungen anpassen (was unter Vista mir nicht so leicht viel). 5. Andauernde nerfige Fragen ob man etwas verschieben, “wirklich überschreiben”, oder gar löschen möchte müssen nicht mehr “meeeeehhhhrrrr-fach” mit “Ja” beantwortet werden. (Auf mich hatte Vista immer den Eindruck gemacht als ob die Programmierer davon ausgingen, das alle Vista User blutige Anfänger oder “Idioten” sind – so nach dem Motto: “Das geht nicht das der Benutzer “ausversehen” irgendwas falsch macht – alle essentiellen Entscheidungen soll das Programm treffen und wenn doch mal Benutzerinteraktion gefragt ist (z.B. bei Sicherheitsrelevanten / Verändernden Aufgaben – kopieren, löschen etc.. dann doch bitte mit energischem Nachfragen, denn der Benutzer könnte ja ein Dialogfeld flüchtig mit “Ja” beantwortet haben, deshalb lieber gleich doppelt und dann auch für jede Datei einzeln”. – Vista macht auf mich nicht den Eindruck als wäre es für geübte Benutzer oder gar Profis geschrieben (als ich entnerft nach 2 Wochen Vista wieder XP Pro installierte fragte ich mich unweigerlich warum MS nicht der Verpackung von Vista einen Schnuller beigelegt hat. – Bei Windows 7 entstand dieser Eindruck hingegen nicht, und ich bin wieder Happy – Jetzt kann ich nur noch hoffen, das die RC1 oder finale Version von W7 erscheint ohne das ich nochmal was anderes installieren muß.)

Dies sind nur ein paar Gedanken zur aktuellen Beta, die Berichtersattung hierzu wird zu einem späteren Zeitpunkt fortgesetzt.

Allerdings sind mir auch ein paar negative Punkte an der Beta aufgefallen – nicht bei der Bedienung vielmehr an Bugs:

1. Die Sprachausgabe ist immer noch nur in englischer Sprache enthalten, was sofort auffällt wenn man das Programm unter (Start / Alle Programme / Zubehör / Erleichterte Bedienung / Sprachausgabe) startet, da es dann versucht einen deutschen Text mit englischer Stimme vorzulesen, und das klingt natürlich extrem strange. 2. Wenn man Steam installiert hat und GTA4 spielen will, dann startet das nicht (alle anderen Steam Games – jedenfalls die welche ich habe - scheinen das Problem nicht zu haben). Das Problem scheint entweder mit “Games for Windows Live” zu tun zu haben (was für MS vielleicht etwas peinlich wäre, da G4W Live vom selben Hersteller kommt wie Windows 7) oder aber, und das war eher mein Eindruck das der “Rockstar Installer” sich (noch) nicht mit Windows 7 / x64 verträgt.

3D Fernsehen für Jedermann

Das Thema 3D Monitore ist zwar nicht mehr ganz neu, dennoch sind nicht viele Geräte hierfür im regulären Konsumermarkt gelandet, was nicht zu letzt an den imensen Entwicklungs- und Produktionskosten, und schlechter bzw. einengender Optik liegt. Einige Produkte wie die neueren 3D Monitore von Zalman bieten durchaus gute Ergebnisse sowohl im 2D als auch im 3D Bereich zu einem akzeptablen Preis. Für diese Geräte ist jedoch nach wie vor eine 3D Brille erforderlich. Vielversprechend klingen auch die Ansätze von Philips mit der sog. WOWVX Technologie, diese Monitore - welche leider noch nicht im Privatkundenmarkt erhältlich zu sein scheinen, bieten das 3D Erlebnis gänzlich ohne eine 3D Brille. Eine vielversprechende Technologie - falls der Preis stimmt, möchte man meinen. Bis es jedoch soweit ist gibt es auch ganz andere 3D Anwendungsmodelle die sich jeder relativ leicht selbstbasteln kann. Was man dazu braucht ? Ganz einfach: Eine 0-8-15 Sonnenbrille der man das linke Glass entnimmt (Wichtig: Es muß das Linke sein!). Das Prinzip wird auch als "Pulfrich 3D" bezeichnet und ist überhaupt nicht neu. Trotzdem kennen es viele Leute nicht. Ein Beispiel Video ist hier zu finden (bitte auf Vollbild Modus ansehen):


Funktionieren tut das ganze aufgrund der Tatsache, daß das Auge länger braucht das Bild durch das noch vorhandene Brillenglas wahrzunehmen, als das Auge ohne, somit entsteht im Gehirn (sofern vorhanden) ein räumlicher Effekt, jedoch nur wenn die Kamera dabei seitlich bewegt wird, oder für dieses Verfahren speziell aufbereitet wurde. Nicht alle, jedoch manche Videoinhalte ermöglichen somit einen 3D Effekt - Einfach mal ausprobieren. Sehr gut funktioniert dieses Verfahren auch bei ganz alten 2D Ballerspielen (Parallaxscrolling Shot'em'ups), welche man vielfach als Freeware im Internet findet.

Nachtrag: Habe festgestellt, das der Effekt besser ist wenn das Scrolling des jeweiligen Videos/Spiels an das jeweilig verdunkelte Auge angepasst ist. Das bedeutet: Wenn die Kamera sich von rechts nach links bewegt, dann sollte das rechte Auge verdunkelt sein. Wenn die Kamera von links nach rechts fährt einfach die Brille umdrehen. Das sieht zwar dämlich aus, funktioniert aber besser :)

Nachtrag.2: Wenn man die Brille zu lange auf hat, braucht man für einige Zeit keine Brille mehr um den Effekt wahrzunehmen bzw. dämlich auszusehen da das ehemals verdunkelte Auge dann möglicherweise "etwas hinterher hinkt" und sonstwo hin guckt :)